“11·15”上海高楼火灾已经成为过去，但是它带给市民的影响却是深远的，带给众人的启示是大的。

短短几天的时间，因为这场高楼火灾，郑州市民的生活悄然地改变着。不少人开始“补习”消防知识，商店则涌现一波抢购家用灭火器的高潮。当然，这场火灾更给众多购房者留下了心理上巨大的阴影，于是一场“恐高派”和“挺高派”的纷争开始了。“11·15”特大火灾后，你究竟是“恐高派”还是“挺高派”？

高楼层，我是否该选择你

根据近日发布的“上海高楼发生特大火灾，会影响您买高楼层的房子吗？”调查显示，占67.3%的网友选择购买高层楼盘的1楼~10楼，14.7%的网友选择“无论什么房子，只买底楼”，可见上海高楼火灾的确影响到人们日常购买楼层的选择。一般情况下，大多数人都会选择中间靠上的楼层，这是因为高层通风、采光、视野都较低层要好。而且从空气质量角度来说，生态学家研究发现，8－11层是环境学上的扬灰层，所以大多数人会避开这几个楼层，但是从这次调查发现，超过半数的人愿意选择低楼层。

城市的高楼丛林，成为经济快速发展和社会繁荣的标志，钢筋水泥，高楼林立，中国俨然已经进入了一个高楼时代。然而，央视大火和上海公寓大火，已经用最惨烈的方式，传递出一个信息：对于高楼时代，其实我们并没有完全真正准备好。城市的高楼大厦、钢筋水泥并不是“保险箱”，高楼层建筑，特别是高楼一直被称为“灾害放大器”。因其竖向的各种通道，在火灾时会形成若干个竖向火洞，形成烟囱效应，助长了火势蔓延。高楼起火难以扑灭。受到各种客观条件的限制，现有消防装备在高楼大火的抢救中，效果有限，使购房者越发地考虑楼层选择的重要性。

“恐高派”：听我说我的理由

这一个星期，在不少论坛和网站上，关于住在高层是否安全的帖子成为众人热议的话题。网友cicior是个绝对的恐高派，“还是住1、2楼安全啊，低层的拴个绳子爬下来，高层的就没办法了。”

“第一次知道高层建筑火灾救援是世界难题，现有消防装备对高楼火灾望而兴叹，我家的位置已经远远超过消防车能顾及的高度，让我觉得很没安全感。”居住在市中心一高楼18层的Bananan说，听闻火灾后回家第一件事，就是摸清大楼消防设施和逃生梯的位置。“15层以上都隐藏着巨大风险，全国人民如果都知道了消防到不了20层以上，高楼销售就会停滞，也许能借机会把房价降下来。”

高楼层对一些“恐高”的购房者来说有着巨大的心理压力，48%的“恐高派”认为，“安全隐患，火灾、地震等自然灾害，低楼层更容易疏散”，而40%的“恐高派”认为高层给生活会带来不便，“电梯检修时，爬楼梯太累，而且急救困难，急救病人很难被从狭小的电梯里送下”是高层的弊端。

有“恐高派”这样形容自己，“住高楼层在房间里还好，但是一到阳台就感觉脚底发麻，尤其是收衣服的时候，就算不往下看也觉得心惊胆战”。其实这对于一些一直住在高楼层的人来说也未必能够完全适应。另外，风太大也是很多购房者不选择高楼层的原因，尤其是现在已经入冬，飕飕的冷风让高楼层居民在冬天根本不敢开窗，“底楼风力一级，顶楼就是十级”。

“挺高派”：我的理由也很充分

针对这些“恐高派”的说法，网友Black Hawk却进行反驳，“毕竟类似重大事故的发生概率很小，即便发生，像这次‘11·15’特大火灾，依然有不少高楼层的居民成功逃生。”62%的“挺高派”还是坚持选择高楼层最主要还是因为“高楼层的空气流通更佳，并且视野绝佳，不会被压抑在城市森林中”。24.7%的“挺高派”就认为，中区现在有“扬灰层”的说法，即使是冬季，只要是晴天，在高层就能保证白天都能晒到太阳。

众多“挺高派”选择了高层公寓成为他们的置业目标。一方面是因其在同地段内与其他低密度物业相比价格更加平民化；另一方面相比于低密度物业，高层公寓通常距离市中心更近，周边配套更为齐全。

高楼层，需要“长高”的消防配套

的确，现在高层住宅已成为最基本的居住形式。采访中，有业内人士表示，现在郑州市城区的可用土地越来越少，大量建多层建筑是不现实的。从节约和集约用地出发，建筑必须向空间要面积。同时，随着城市化进程的加速，也需要大量住宅供应。于是这些年来郑州高层建筑越建越多，几乎现在所盖的住宅和写字楼都是高层建筑。

如果高楼林立的城市理念不能得到改变，那么，还是希望，个体的防火意识、自救能力能够在各种公共教育体系中充足起来，高压水枪、云梯、灭火直升机等外部灭火设备以及有关方面对消防安全的重视程度，能够跟得上城市大楼“长高”的速度。惟其如此，居于高楼之上的我们，才能有欣赏美景的心情。

文章收集整理：江都房产网